Не по Арде тоже будешь брать? А список фандомов прикидывала уже?
А то у меня есть хороших авторов, но... это Ai no Kusabi, например.

А свои можно предложить?

Лорд-менестрель ficbook.net/readfic/1247697
Девять осколков сердца ficbook.net/readfic/1336491

Собака серая, я ничччо не понимаю в этом, так что с тебя отзывы. С отзывами - возьму.
Сэриэль., свои можно, конечно.
"Девять осколков" возьму, да. Я даже знаю, с чем это в одно обновление списать

alwdis, это гомоэротика в каноне. Но - фандомная классика. Потому и спрашиваю.
Я тебе дам ссыль на посмотреть?

Собака серая, ссыль давай. Но гомоэротика вызовет больше воплей не по делу, чем реакции на собснна тексты. Меня и сам факт текстов по Японии напрягает слегка...

Например, вот: ficbook.net/readfic/3085026 (там я в соавторах, есличо, такшта не удивляйся знакомому стилевому строю))

А может, и не вызовет - если брать вещи просто красивые. И давать краткий ликбез по канону, откуда текст.
У меня один из любимых текстов ваще по омегаверсу. Но читается... все б так гет писали, если честно.

Собака серая, в ближайшее время - нет категорическое. Да, текст очень крепкий, да, по качеству он лучше 2/3 того, что я возьму в БТЭ. Но он спровоцирует скандал, не имеющий к тексту никакого отношения. По первым абзацам.

alwdis, да я как пример это принесла. Так-то Кусаби да, изрядно сложный канон, один из слоёв - остросоциальный...
Вот, кстати, и ещё один из критериев отбора определился.

Собака серая, ну, я полагаю, ты дух старой БТЭ себе представляешь. Да, я бы предпочла там видеть это, а не "Время ущельцев" Тилиса (годное только как образчик самомнительного бреда 90-х), но я взяла на себя обязанность поддерживать, а не перестраивать.
Поэтому пока я пойду в традиционном ключе. Тут критичнее, чтобы поток наладился. Потом можно будет смотреть и думать всяком разном.

Да, в ближайшее время я буду консервативнее андунийского лорда

alwdis, я ща, наверно, обидное скажу, но старая БТЭ мне очень сильно напоминала неструктурированный навал всего, в котором надо долго и занудно рыццо, чтобы нарыть годноту. Ну, как сейчас фикбук. И отзывы не спасали, кстати.

Слушай, мысль. А почему бы "поддерживать" не поженить с "перестраивать"? Старое пусть лежит себе, не надо его убирать, надо просто навигацию подумать - в конце концов, и образчики бреда тоже нужны, хотя бы как исторический факт - вот, мы так тогда писали и примерно так мыслили. И одновременно с этим сделать новый раздел, эдакий сундук с, по твоему мнению, годными и рекомендуемыми тобой текстами, и вот в нём уже сделать подразделы по фандомам и/или канонам и тащить туда то, что прямо мням.

Собака серая, скажи, а на что будет жить моя семья?
Ты предлагаешь замечательные вещи, но для этого мне надо не только перестать работать, но и перестать писать. Потому что я сейчас думаю всё-таки про роман.
Поэтому - без "громадья планов", потихоньку, по тексту - по два, лишь бы не встало, как раньше.

обидное скажу, но старая БТЭ мне очень сильно напоминала неструктурированный навал всего
Мне не обидно точно, не я наваливала.
Но Гарет же задумывал ее изначально именно как сбор ВСЕХ текстов по Толкиену. ВСЕХ. Потом он обидел народ, введя отбор

alwdis, так громадьё можно делать меееедленно)))

Потом он обидел народ, введя отбор Ну, читателей таки точно не обидел, а наоборот, потому как выкладывать в общий доступ полное аыыы без какой бы то ни было системы оценок... ну, череповато для сайта ващета.
Сейчас, пожалуй, действительно будет востребована эдакая "копилка любимых текстов", типо "а вот такой-то рекомендует". Пишут много, с ролью навала всего вполне справляется фикбук - а читаем и перечитываем мы чаще всего одно и то же или одних и тех же; а так хоть можно будет зазырить, кого другие люди читают и рекомендуют.

я пока без отзыва, потому что пару раз хотела посоветовать, забывала, потом мучительно пыталась вспомнить, что же такого хотела посоветовать. пока в очередной раз не забыла - ficbook.net/readfic/515873

Гэленнар, глянула совсем по диагонали, но однозначно - ДА!!

В БТЭ - НЕ по Арде?)))) С чего бы?) Для "всего" вроде ж фикбук есть и прочие разные ресурсы, не? А то приходит наивный человек, слышавший про БТЭ, что там "большой сундук" текстов по толкин-фэндому, и зрит Ai no Kusabi и еще кучу анимэ, ГП, Ваху, Марвел...
Кстати, когда ты еще только бралась за БТЭ, ты просила у меня текстов, я тебе кинул...) М-м?))))
Если к тексту будет СРАЗУ приложен развернутый отзыв, то шансы ... - чей отзыв?) Или это если тебе кто-то приносит не свое, а просто найденное на просторах сети и полюбившееся?

Тао2, в БТЭ много всего не по АРде. Второй вопрос, каковы границы расширения. Скажем так, тексты фэндомных авторов не по Арде я вполне готова взять. И в любом случае, это расширение не сейчас.
я тебе кинул...) М-м?
И кинь снова. Эта лося погреблося...

Или это если тебе кто-то приносит не свое, а просто найденное на просторах сети и полюбившееся?
Именно так.

alwdis, хм... уже и не вспомню, чего там не по Арде было. Разве кроссоверы?
То есть авторов, известных в т-фэндоме с их текстами "не по Арде"? Не знаю, но дело не мое)

Так сколько лет прошло, оно не только погреблося, оно истлело))))) Кину как-нибудь)

Ах-ха.

Тао2, там даже по Желязны тексты были, лично вычитывала во времена оны.

Тао2, "Амбар"

alwdis, ага, точно. Просто во время оно в тот раздел не лазал, рассматривал БТЭ именно как кладовку на посмотреть толкинфэндомское)))))
И да, там дисклеймер: А здесь - просто серьезная (и не очень) литература, написанная толкиенистами. Рассказы, повести, эссе...

Собака серая, Эна, ты?))))
Ага, посмотрел)

Не, нормально, весь вопрос в том, чье мнение (в случае пишущих отзывы) стоит считать "экспертным" *у меня ряд фигурантов вполне может служить лакмусовой бумажкой из категории "что читать не стоит", то есть если оная личность что-то хвалит - диагноз ясен)))))

Тао2, у меня ряд фигурантов вполне может служить лакмусовой бумажкой из категории "что читать не стоит"
А я НЕ ГАРАНТИРУЮ выложения, ага? Я говорю, что (ц) шансы увидеть этот текст в БТЭ в течение нескольких дней - резко повышаются. . Если у текста нулевой шанс, то...
Но я не думаю, что мне какой-нить неадекват пришлет бяку с отзывом. Так что эти тонкости формулировки мне активизировать не понадобится.

alwdis, )))))))))))))))))))))))) Ну ты политик)))))))))))
Надежда умирает последней, эстель наше фсе)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Тао2, я, ага)))
весь вопрос в том, чье мнение (в случае пишущих отзывы) стоит считать "экспертным"
Дыкть. Хотя есть у меня один такой знакомый кент - на одном поле с ним сяду разве что срать, но текстовое чутьё у заразы офигенное.

Собственно, почему лично я за "сундук с другими фандомами" - много кто из толкинизма ушёл. Вот, например, я)) А писать - пишут, и ничо так, на том же уровне. И если кому интересно, а есть ли на БТЭ что-то ещё из понравившегося автора - то оно бац, и есть))) Хотя бы как пример, что-нибудь лучшее, и ссыль на остальное.

Тао2, политик, политик, ага. Почитай у меня "Бунт генералов", а особенно - послушай Текстом-то выложен только финал, высокая романтика, а аудиофайлом - вся подготовка заговора. Не, с автором таких текстов я б не села играть в карты... хорошо, что я в карты не играю!

Собака серая, собственно, мы сейчас определили критерий. Пропуск в БТЭ - текст по Арде. А потом можно нести всяко-разно.
Но всё равно - не сейчас.

Собака серая,
Вот же. У меня проще: известные фигуранты демонстрируют определенное состояние ума и вкуса - вот и служат маркерами))))))
Понял идею. Кстати, на Весконе (вот же осанвэ))) будет типа конференции вот буквально на тему "о чем еще пишут толкинисты?", то есть то самое, о чем еще пишут те, кто более-менее основательно отметился в т-фэндоме)))))

alwdis, ))) Ну, мне в азартные игры везет, другое дело, что к азарту равнодушен))))) Спасиб, вот свалю свои анонсы и статьи, и...)

alwdis, критерий определили, ага. Ну а чего, логично.
А со старым навалом ты что-нибудь предполагаешь делать? Хоть шапки бы к текстам прикрутить, всё было бы нагляднее.

Собака серая, очень вряд ли. Не дойдут руки.

alwdis, я думаю, не стоит тащить слэш в Арду. И в БТЭ тоже.

Так, "Романс резервистов" от Тетя Циля. Первая часть fk-2o15.diary.ru/p205502422.htm и вторая часть fk-2o15.diary.ru/p205502454.htm


Мы все знаем, что произошло у Черных Врат Мордора и в чреве Ородруина. Мы знаем, как пало Кольцо и как прилетели Орлы. Но те, кто остался в Минас Тирите, не сразу узнают об этом. Те, кто остался: раненые, старики, целители. Наместник Гондора Фарамир, узнавший о страшной смерти отца. Отважная воительница Рохан Эовин, выжившая после встречи с ужасным врагом. Ингольд, воин Гондора, искалеченный вражьим ударом. Они выздоравливают от ран, и они ждут – ждут вестей о поражении или победе. И если битва обернется поражением – то им, последним, придется защищать свой дом. Они – последний резерв, последние воины. Но они – люди, и они дружат и любят, и надеются на лучшее… И лучшее приходит – когда Орел приносит весть о победе, и они понимают, что жизнь продолжается. И препятствием к счастью не становятся ни увечья, ни черные мысли.

Текст написан от лица четырех героев – Ингольда, Эовин, Фарамира и Эомера. Здесь почти не происходит событий, герои разговаривают и размышляют, чтобы лучше понять себя и других. Автор открывает нам внутренний мир героев Толкина, описывает их мысли и чувства. Стиль легкий и приятный, описание каждого героя отличается по стилю от других. Интересны аллюзии на реальную историю, в частности, на Великую Отечественную Войну 1941-1945гг. Текст потрясающий по воздействию и очень глубокий по смыслу.

Ilwen, угу, отлично.