12.01.2015 в 15:25
Пишет take me to battlefield:Почему же все-таки Бард подарил Трандуилу именно изумрудное ожерелье Гириона?
Итак, с ожерельем дело-то в целом достаточно простое, и дело, как мне кажется, вот в чем.
Идем далее. Итак, вполне возможно, что, помимо ожерелья, в Горе хранились и еще какие-то вещи, связанные с Гирионом или даже принадлежавшие ему, или его ближайшим родственникам или предкам (поскольку в обычае был вот такой вот обмен). Но, поскольку произошло нападение дракона, и поскольку с тех пор прошло более двухсот лет, то уже все люди, и где-то процентов девяносто, или больше, гномов, которые могли бы элементарно определить, где чье в этой гигантской куче сокровищ (которая, кстати, была совершенно бессистемной, понятное дело — и из-за того, что там хозяйничал дракон, и из-за того, что там успели похозяйничать Торин и Ко, ну и вообще просто в силу своей непомерности), — уже давным-давно умерли, или погибли, или находятся где-то далеко (речь о гномах). Исключение — это Торин и компания, а также Даин, который ровесник Торина, или старше его, и действительно помогал при разделе сокровищ в конце, и таки действительно отдал Барду ожерелье Гириона. Почему именно его? Скорее всего, потому, что это была к тому моменту попросту единственная однозначно опознаваемая вещь (ожерелье трудно было не узнать), про которую Даин мог с уверенностью сказать, чья она была и кто теперь имеет на нее право.
Ну и, наконец, опять же идем далее. Что Бард мог преподнести королю эльфов «в благодарность за все»? Да теоретически, вообще все что угодно. Практически, он мог бы подарить ему то, что первым под руку подвернется, — ведь сокровищ-то там была тьма, и причем самых разнообразных. В случае, если бы Барду захотелось короля как-то особо почтить, то он мог бы, естественно, выбрать нечто «особенное». Но в 99 случаях из ста, нет, даже в 999 случаях из тысячи, и это самое малое (вспомним о баснословном объеме их общей добычи) этот подарок, чем бы он ни был, был бы безымянным, уже точно не связанным ни с кем и ни с чем просто за давностью лет. Просто некой безликой ценностью. (Естественно, у эльфов могла быть и другая точка зрения, но мы здесь говорим о точке зрения людей, а точнее, человека, одного конкретного.) Но вот Бард, по какой-то причине, выбрал именно ту единственную вещь, которая была: однозначно связана с его именем как Барда-потомка-Гириона; просто его первой и единственной, между прочим, фамильной реликвией, в конце-то концов. И вот эту вот вещь он отдал Трандуилу.
Ну то есть, к чему все это многословие. Во-первых, памятуя о том, насколько длинна жизнь эльфа, и учитывая все вышесказанное, лучшего способа заставить Трандуила хорошо и, вероятнее всего, навсегда запомнить, что это за «безделушка», и от кого она ему досталась и при каких обстоятельствах, на самом деле просто не было. Значит, Барду было очень важно это сделать. Во-вторых, в подобном стремлении Барда одарить Трандуила не просто «от лица людей», но и — главным образом, и даже подчеркнуто — от своего собственного имени, просто неизбежно проглядывает нечто очень личное. Да и в том, что сам Трандуил от него принял этот дар, самый неподходящий, на самом-то деле, для подобной функции предмет, какой они только могли там найти, — тоже. Значит, они оба должны были по каким-то причинам придавать этой дежурной, в сущности, процедуре «вознаграждения союзника» несколько большее значение, чем от них можно было бы ожидать, скажем так.
Что еще тут можно сказать? Да разве что это: my ship is canon and it sails itself.
Ранее.Я знаю, ЗНАЮ, ЗНАЮ, почему Бард подарил Трандуилу именно изумрудное ожерелье Гириона.
И почему Трандуил от него принял именно изумрудное ожерелье Гириона, и ничто другое.
Это на самом деле просто ОЧЕВИДНО, более того, это полностью ЛОГИЧНО, и даже более того, это просто ЛЕЖИТ НА ПОВЕРХНОСТИ, если вдуматься. Это элементарным образом следует из текста.
Профессор, по-моему, был чертовски логичен во всем, только не всегда очевидным образом.
Но разъяснять, что такое мне внезапно открылось, я здесь все-таки не буду, потому что хочу настрочить об этом драббл... ну или что получится.
Зато могу сразу (чтобы никому не было совсем уж обидно ), сказать, что, однозначно, да: все это самым непосредственным образом связано именно с отношениями между Бардом и Трандуилом, которые должны были носить некий... ну, очевидно близкий характер, потому что другого объяснения здесь, по-моему, быть просто не может.
Да шипперил их Толкиен в самом деле, что ли?
Что он нам про них не рассказал?
+ еще две записи на ту же тему:
random-house.diary.ru/p201922783.htm
random-house.diary.ru/p202360054.htm