всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Был тут давеча пост про "добывание" в советское время. Ну вот издранный диалог в продолжение темы.
- Слушай, как они жили без интернета?! То ись я понимаю, как. Профессор 30 лет свою матчасть собирал, а я меньше чем за год. Тупо - разный доступ к информации.
- Да уж, без интернета было куда грустнее(
- Ну почему же грустнее? В жизни было больше места подвигам!
Вот представь, если бы я, ножками-ножками, пошла бы в Ленинку, возилась бы с бумажными каталогами, узнала бы (кааак?! от консультанта?!) о существовании дневника Папанина, сидела бы и конспектировала в тетрадочку, переписывая абзацами... это ж сколько положительных эмоций от охоты и добычи!! Просто-таки тащу домой мамонта за хобот!!
- Да, это всё верно, но время на роман?)
- А вот поэтому Настоящий Писатель и работал десять лет, не считая подготовительного этапа, а нонешний фикбучий графоман на коленке (поставив ноут на оную) меньше чем за год состряпает.
Сколько-то лет назад, когда я еще не привыкла с любым вопросом идти к Гуглю, а не к людям, Либерис, дабы помочь мне с "Холодными камнями", прислала шикарную книгу о природе Британии. Том лежит у меня рядом с компом и не пылится только потому, что завален другими книгами.
Он прекрасен. Там изумительные фотографии, мелованая бумага, отличная печать... и куцый текст. Да и количество фото составляет одну сотую от моей нормы потребления за рабочий ночер при возникновении вопроса.
Если продолжать охотничьи сравнения, в "бумажное" время ты именно охотник на крупную дичь. Добыл! ЧСВ размером с добычу, и обоснованно.
А сейчас - стрелок по уткам, собачка тебе их приносит. Паф-паф-паф и готово. Настрелял больше, чем могёшь съесть.
- Слушай, как они жили без интернета?! То ись я понимаю, как. Профессор 30 лет свою матчасть собирал, а я меньше чем за год. Тупо - разный доступ к информации.
- Да уж, без интернета было куда грустнее(
- Ну почему же грустнее? В жизни было больше места подвигам!
Вот представь, если бы я, ножками-ножками, пошла бы в Ленинку, возилась бы с бумажными каталогами, узнала бы (кааак?! от консультанта?!) о существовании дневника Папанина, сидела бы и конспектировала в тетрадочку, переписывая абзацами... это ж сколько положительных эмоций от охоты и добычи!! Просто-таки тащу домой мамонта за хобот!!
- Да, это всё верно, но время на роман?)
- А вот поэтому Настоящий Писатель и работал десять лет, не считая подготовительного этапа, а нонешний фикбучий графоман на коленке (поставив ноут на оную) меньше чем за год состряпает.
Сколько-то лет назад, когда я еще не привыкла с любым вопросом идти к Гуглю, а не к людям, Либерис, дабы помочь мне с "Холодными камнями", прислала шикарную книгу о природе Британии. Том лежит у меня рядом с компом и не пылится только потому, что завален другими книгами.
Он прекрасен. Там изумительные фотографии, мелованая бумага, отличная печать... и куцый текст. Да и количество фото составляет одну сотую от моей нормы потребления за рабочий ночер при возникновении вопроса.
Если продолжать охотничьи сравнения, в "бумажное" время ты именно охотник на крупную дичь. Добыл! ЧСВ размером с добычу, и обоснованно.
А сейчас - стрелок по уткам, собачка тебе их приносит. Паф-паф-паф и готово. Настрелял больше, чем могёшь съесть.
-
-
13.02.2016 в 17:36-
-
13.02.2016 в 18:13Я не орнитолог, да? Мне просто нужен был конкретный вид птиц.
-
-
14.02.2016 в 16:48Он не "матчасть собирал", а писал и переписывал, бо был перфекционист. Кроме того, у него была работа, студенты и четыре ребенка. Вот и писал долго.
-
-
14.02.2016 в 17:10Хм. Тебя послушать, у меня нет ни работы, ни семьи, ни ночных дежурств над умирающим отцом треть срока работы над романом, ни температуры 34.6... просто принцесса на перине в башне из слоновой кости.
-
-
14.02.2016 в 17:17-
-
14.02.2016 в 17:24-
-
14.02.2016 в 18:13-
-
14.02.2016 в 18:31